第三方交易平臺評判VS不侵權之訴

 

被投訴人（或侵權人）何去何從

 

                                       ——浙江雙實律師事務所  王延軍律師

 

淘寶、京東等大型交易平臺已經建立了完善的知識產權保護侵權投訴機制，規定了知識產權投訴規則和所需要遞交的法律文件，但是其規定投訴處理的時間相對較短，一般都在一個星期之內處理完畢，即便被投訴人進行申訴后一般也在一個月內處理完畢。但是當投訴人進行知識產權惡意投訴，特別是在實際可能已經無效但國知局又出具專利有效的評價報告的實用新型專利和外觀設計設計專利，在網絡平臺上早已成為一類通用名稱的注冊商標，利用網絡上公開的圖片進行著作權登記的所謂作品，被投訴人或者侵權人在短短數天之內很難完整舉證，導致被投訴人鏈接被第三方交易平臺刪除，第三方交易平臺依據“避風港”原則，寧可錯殺三千，不可錯放一個，履行通知-刪除義務無可厚非。

《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十八條規定：權利人向他人發出侵犯專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催告權利人行使訴權，自權利人收到該書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟，被警告人或者利害關系人向人民法院提起請求確認其行為不侵犯專利權的訴訟的，人民法院應當受理。如果權利人不向司法行政部門主張權利，而只向第三方交易平臺主張知識產權，特別是主張實用新型專利和外觀設計專利的專利權，第三方交易平臺依據雙方遞交的證據根據其掌握的專業知識判定權利人投訴成立，從而刪除鏈接，被投訴人委托專業知識產權律師收集證據向第三方交易平臺申訴，如果申訴時間拉長，即便申訴成立，該被刪除的鏈接恢復后其月交易數據可能變為0，在第三方交易平臺上的排名或權重都降低，降低了被投訴人店鋪交易機會減少，造成被投訴人巨大經濟損失。然而，《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十八條明確提起請求確認不侵權的訴訟的前提必須是權利人向他人發出侵權專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催告權利人行使訴權，提起的時間是在權利人收到該書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟，在第三方交易平臺的知識產權投訴處理的方式，可能滿足了所謂知識產權權利人的權利主張，達到了從交易平臺上狙擊了競爭對手的最終目的，因而其可能無需向法院主張權利或者向侵權人再行發侵權警告函，導致了被投訴人欠缺提起確認不侵權之訴的要件，被投訴人不構成侵權但卻被投訴而造成的損失在法律上也無法主張，這也是被投訴人無法有效利用不侵權之訴的法律規定維護其正當權益的困惑。

法律規定了被警告人或者利害關系人有提起確認不侵權之訴的權利，但是在“互聯網+貿易，互聯網+法律”的今天，專利司法解釋一的第十八條在電商領域知識產權糾紛中卻如同雞肋，網絡店鋪中的寶貝鏈接交易數據隨著時間流失和進行不侵權之訴時間的漫長，導致了被投訴人寧可選擇與所謂的權利人和解也不愿意深陷訴訟泥潭，我認為被投訴人與其被動接收投訴，不如在產品上架之前委托專業知識產權律師、專利律師、商標律師進行權利檢索和產品銷售數據，建立產品知識產權檔案，以便出現知識產權投訴能在有限時間內快速應對。

 

 

金華律師；金華專利律師；金華商標律師；金華著作權律師；金華知識產權律師；金華專利維權；金華商標維權；金華專利；專利律師；商標律師；著作權律師；知識產權律師；專利維權；專利侵權；商標維權；商標侵權；專利無效；專利投訴；商標投訴；浙江專利律師；浙江商標律師；浙江著作權律師；浙江知識產權律師

 

 

以上內容由金華律師推薦，其主營業務金華律師、金華律師事務所、金華律師網……等，歡迎點擊更多金華律師內容……等。

標簽：